Steel wrote:
>> Kierowca nie może uważać, że pieszy idący po chodniku ustąpi mu
>> pierwszeństwa. Raz że nie ma takiego przepisu, ma tylko nie wtargnąć
>> nagle pod samochód, dwa że to kierowca ma ustąpić pieszym na
>> przejściu.
>
> "na przejsciu" a nie przed nim!
> pieszy ma obowiazek spojrzec w lewo, w prawo i pozniej jeszcze raz w lewo w
> celu upewnienia sie czy nie nadjezdza pojazd!
>
>> Nie da się wyciągnąć wniosku, że rowerzysta jadący nieoświetlonym
>> rowerem po chodniku zna przepisy drogowe i sie do nich zastosuje,
>> skoro już sie nie stosuje.
>
> nieznajomosc prawa nie zwalnia z jego przestrzegania i z odpowiedzialnosci
>

dlatego rowerzystka też dostanie mandat, za nieznajomość przepisów, ale
winnym potrącenia będzie kierowca, który widąc niprawidłowo jadącego
rowerzystę nie zachował należytej ostrozności, tylko założył, że
rowerzysta będzie stosował się do znaków i przepisów drogowych.
Oczywiście pod warunkiem, że go miał szansę widzieć, żeby mi ktoś znowu
nie napisał, że była noc.