Steel wrote:
>>> Autor napisal pozniej jaka to byla droga:
>>> "droga była wylana asfaltem niebyło znaku D-40(droga osiedlowa)
>>> niebyło tez zebry(przejścia dla pieszych) "
>> No to co?
>>
>> Dojazdy do posesji z reguły nie mają ani zebry, ani znaków.
>
> Tyle ze pisales wczesniej ze "Ale z tego, co zrozumiałem z opisu,
> rowerzystka jechała sobie chodnikiem, który w którymś momencie przecinał
> dojazd do posesji (czyli nie droga - w rozumieniu przepisów)"

Rany, czepiasz się upierdliwie. Niech ci będzie, że była to "taka droga,
z której jak wyjeżdżasz, to się włączasz do ruchu".

Niektórym trzeba wszystko przeliterować...

[ciach]

> Z tego wynika jednoznacznie ze jesli mial wspominany pas asfaltu mial wiecej
> jak 20m to BYL droga tyle ze _twarda_ (jesli nie byl takze droga tyle, ze
> _gruntowa_)! Jesli mial chodnik to juz byl droga w pelnym tego slowa
> znaczeniu.

Ale jeśli był tylko dojazdem do posesji, to formalnie wjeżdżając w nią
kierujący samochodem wyłączał się z ruchu.

> tak czy siak wychodzi na to, ze rowerzystka przecinala _jezdnie_ a wiec
> musiala to byc droga!

Cała autostrada nawet...

>> Ośmieszasz się twierdząc, że od rodzaju nawierzchni zależy, czy dany
>> kawałek to chodnik, czy jezdnia.
>
> jak na razie Ty sie osmieszasz, twierdzac ze to nie byla droga, w to co
> skrecal autor watku!
>
> Wez juz sobie daruj... wiem ze jestes z tych co wszystko wiedza najlepiej.
>
> Pozdrawiam

Tia... Najpierw atak personalny, a potem pozdrowienia - cholerny
hipokryta z ciebie wyłazi.