-
Data: 2010-02-01 16:02:42
Temat: Re: potrącenie a odszkodowanie.
Od: "pmlb" <p...@d...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"RadoslawF" <r...@w...pl> wrote in message
news:hk6ja4$udc$1@node1.news.atman.pl...
> Dnia 2010-02-01 13:31, Użytkownik pmlb napisał:
>>
>>> Wychodzenie pod pojazd zza przeszkody jest wyraźnie zakazane przez
>>> przepisy.
>>
>> Powiedz to dziecu. Jak sadzisz dlaczego dzieci nie ponosza
>> odpowiedzilanosici finansowej?
>
> W ich imieniu taką odpowiedzialność ponoszą rodzice o czym
> pewnie biedaku jeszcze nie wiesz bo nikt ci tego nie napisał.
> I możesz być pewny że w tym konkretnym przypadku poniosą.
> A jak będą kombinować co sugerujesz dostaną okazję do wytłumaczenia
> się przed sędzią z niewłaściwego wychowania dziecka.
> A odbieranie praw rodzicielskich jest ostatnio u nas modne
> o czym tez biedaku jeszcze nie wiesz.
To dlaczego sprawca wypadku potraktowal to dzicko jak osobe dorosla?
Dlaczego nie zadzwonil po rodzicow i ich nie spytal po ich przyjezdzie czy z
dzieckiem wszysko ok?
Dlaczego raz 13- latka jest ok jako dorosly i moze odpowiadac a innym razem
nie?
A co dop praw rodzicielskich - masz szczecie, ze twoi rodzicie tego nie
czytaja...
I mam nadzieje, ze rodzicem nie bedziesz nigdy, bo nie dosc, ze kierowca z
ciebie dupa to jeszcze rodzic bez odpowiedzialnosci...
>> Kierowca nie ma myslec co mu wolno ale ma myslec by kogos nie zabic czy
>> zranic.
>
> Bredzisz. Ma jechać zgodnie z przepisami i panującymi na drodze
> warunkami. A jak samobójca lub jakaś idiotka skoczy mu pod koła
> to wina skaczących a nie kierowcy bo "powinien przewidzieć".
Kierowca ma MYSLEC za kierownica a nie ZABJAC bo mu zgodnie z przepisami
wolno....
Mam goraca nadzieje, ze prawa jazdy nie masz jak rowniez dzieci.
Z takim mysleniem powinienes miec zakaz robienia prawa jazdy na co najmniej
15 lat!
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.10 16:07 pmlb
- 01.02.10 16:09 pmlb
- 01.02.10 16:10 pmlb
- 01.02.10 16:12 pmlb
- 01.02.10 16:14 mvoicem
- 01.02.10 16:18 SDD
- 01.02.10 17:04 RadoslawF
- 01.02.10 18:50 Piotrek
- 01.02.10 18:57 Budzik
- 01.02.10 18:57 Budzik
- 01.02.10 22:00 Jacek_P
- 01.02.10 22:08 Jacek_P
- 01.02.10 22:14 Jacek_P
- 01.02.10 22:10 Jacek_P
- 01.02.10 22:17 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]