Artur Górniak <j...@d...ists.pwr.wroc.pl> wrote:
> czy jeśli nie istniała intercyza między małżonkami, a akt notarialny
> stanowił o własności żony to mimo tego budynek był wspólnością
> małżeńską? czy też stanowił majątek żony i nie podlegał prawu
> spadkowemu?
gwoli wyjaśnienia..

akt notarialny był spisany na żonę ale budowa piętra była przeprowadzana
przez oboje małżonków ze środków ich obojga.

dokonywało się to w całości po ślubie.

znalazłem nieco informacji o wspólnocie małżeńskiej, rozszerzonej
wspólnocie i intercyzie.

według tego co znalazłem jeśli małżonkowie oboje uczestnicztli w zakupie
mieszkania/domu to jest to ich wspólny majątek.. ale nie znalazłem
dokładnego potwierdzenia czy jest tak również w sytuacji gdy prawa akt
notarialny był spisany tylko na jednego z nich.

na pewno byłby to majątek rozdzielny gdyby żona była własnością jego
przed ślubem lub był to jej spadek.

a jak jest w przypadku gdy nie było intercyzy, a małżonkowie wspólnie
budowali piętro, które aktem notarialnym należy do żony?

Artur Górniak