Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:arrgtc$7th$1@news.tpi.pl...
> Po pierwsza zapytaj prokuratora, co dla niego jest jasne, bo z tego co
> piszesz, to akurat nie wynika. Czy jasne, że to Twój podpis, czy jasne, że
> nie Twój.
> Po drugie, jeśli chcesz sprawę dalej ciągnąć - bo jeśli nie koloryzujesz,
to
> biegły się nie popisał - złóż stosowny wniosek w prokuraturze, by zbadała
tę
> sprawę. W końcu opinia tego gościa miała służyć za dowód w sprawie, a
> wydając ją w ten sposób niejako Cię pomówił o popełnienei przestępstwa.
> Pomówienie, to też przestępstwo.
----------------------------------------------------
----------------------
nie koloryzuje. zlozylem wniosek o powolanie innego grafologa wraz z
uzasadnieniem i o ponowne przesluchanie swiadkow i konfrontacje w obecnosci
prokuratora. to co mnie niepokoi, to wlasnie to krotkie zdanie prokuratora.
niestety nie rozwinal go. wyszedl z pokoju w pilnej sprawie.
ciekawi mnie twoja opinia na temat grafologa. czy jesli sie pomylil, a tu
sie pomylil na pewno, to mozna takiego goscia o cokolwiek oskarzac? gliniarz
powiedzial mi, ze jedyne co moze go spotkac, to brak nastepnych zlecen. i
jeszcze jedno pytanie. czy opinie grafologow sa bezspornym dowodem w
jakiejkolwiek sprawie?
auran
auran