> chyba niestety liczy sie bardzo.
> w moim przypadku mialam swiadkow darowizny I OSWIADCZENIE niezyjacej juz
> osoby od ktorej pochodzily pieniadze. Grafolog stwierdzil ze oswiadzenie
nie
> bylo napisane przez te osobe poprzez porownanie z probka podpisu sprzed 65
> lat. Sedzia nie uwierzyl swiadkom tylko grafologowi
----------------------------------------------------
---------------------
wlasnie to samo mowil mi gliniarz, poradzil od razu zlozych wniosek o
powolanie innego grafologa, poniewaz jak swiadkowie przed sadem
powiedzieliby, ze to ja podpisalem, a grafolog odwrotnie, to sad przedklada
opinie grafologa nad zeznania naocznych swiadkow. paranoja, zalatuje mi to
kafka...
auran