Robert Tomasik wrote:

>> Jeśli to są systemy komputerowe, to takie uzasadnienie jest tym
>> bardziej bezsensowne - reset można odłączyć a dane udostępnić każdemu
>> tylko do odczytu, bez możliwości kasowania.
>
> Pewnie, że można. Ale często tak nie jest. Często urządzenie
> rejestrujące po prostu znajduje się w innym niż firma miejscu.

Bez żartów.

[ciach]

> Oczywiście, ze policjanci używają prywatnego sprzętu na służbie. Bywa,
> że nawet ryzykując za to naganę. Ale nie możesz tego kalkulować jako
> standard.

Oczywiście można też wymyslać dodatkowe przeszkody, "obiektywne
trudności" itepe. I w ogóle po co ta technika, jak jeden magazynek
amunicji tylko parę złotych kosztuje - nie to co właściwe szkolenie,
organizacja i inne wyposażenie...

Ale mając takie podejście to może od razu zlikwidować policję i postawić
na lokalnych, prywatnych "szeryfów"? Wyjdzie na to samo, a jaka
oszczędność dla budżetu...

>> Pierwsze to odruch. Drugie to celowe działanie. Nie widzisz tej
>> "subtelnej" różnicy?
>
> Utartym zwyczajem u Romów jest porwanie panny młodej i w razie
> konieczności jej zgwałcenie. Do dziś to między sobą od czasu do czasu

Czego nie rozumiesz w słowie "odruch"?

Ja wiem, że "obyczaj" i "odruch" zaczynają się na "o", ale to są jednak
dość różne rzeczy.

>> Że póki jechał, nie móg strzelać.
>
> No i co z tego? Znajdź przepis, który wymaga, by strzelał.

No, wtedy to mógłby legalnie kropnąć policjanta ;->

A ty mi znajdź analogiczny przepis dotyczący owego policjanta.

>> Wiesz, pistolety automatyczne nie są pistoletami maszynowymi tylko
>> dlatego, że mają taką małą blokadę w mechanizmie. Drobna zmiana
>> konstrukcji zamka i masz pistolet maszynowy.
>
> A próbowałeś z tak przerobionego pistoletów cokolwiek konkretnego
> mniejszego od stodoły trafić? Po takiej przeróbce, to najbezpieczniej
> jest stać tam, gdzie strzelec mierzy. nie wiadomo gdzie trafi, ale
> szansa na to, ze tam gdzie mierzy jest znikoma.

OK, dobra - niech ci będze, że MAC10 to broń długa - hehehe.