Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:1gm9q3-4tq.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>
>> Braki techniczne nie są uzasadnieniem użycia broni. Wiem, że tka
>> prościej i łatwiej, ale z tej samej "szkoły" pochodzą godziny
>> milicyjne/policyjne i przydział ludzi do ograniczonych "stref".
>
> Tu nie chodzi o braki techniczne, tylko mozliwości.

Ziemniak-kartofel... Żadna różnica.

>> A tu już brzedzisz. Jakby wiedział, że "rambo" zacznie pruć seriami,
>> to by na wszelki wypadek padł na ziemię. I cała okolica też, żeby
>> zbłąkaną kulą nie dostać.
>
> O widzisz! I o to chodzi. Jakby padł na ziemię, to by do niego nie
> strzelali. W praktyce myślę, że wystarczyło by, by sie zatrzymał.
> Padania nikt od niego nie wymagał.

Prywatnie przypuszczam, że wrócił bo chciał się zatrzymać przy tej
"blokadzie". Ale nagle wyskoczył mu przed nos "rambo", zaczął strzelać i
motocyklista spanikował.

Ty może masz jakiś trenig albo praktykę, ale przeciętny obywatel ma
raczej małe doświadczenie z ostrzałem. A zauważ, że pojawiło się
zeznanie, że zaczął strzelać jeszcze "od frontu". Niby ostrzegawczo, ale
skoro sekundę potem trafił już niezbyt ostrzegawczo, też nie do końca w
te ostrzeżenia wierzę.

>> Możliwości było multum. A że przez głupotę, brak organizacji,
>> bezmyślność, nadmiar adrenaliny i zbyt lekki spust nie zostały
>> wykorzystane.
>
> No to zaproponuj racjonalny sposób ujecia tego motocyklisty przez
> pieszego policjanta bez użycia broni.

Chwileczkę - teraz personel całej "blokady" zmniejszamy do jednej
sztuki? No bez przegięć - jeszcze trochę a zaczniesz uzasadniać
ustawianie na rogatkach działek automatycznych "bo mało personelu".

>> Nie. Zrobisz zaporę lub postawisz widoczną z daleka (tj. w odległości
>> wystarczającejna bezpieczne wyhamowanie) kolczatkę - nie będzie
>> taranował, tylko się zatrzyma.
>
> Kolczatki nie wolno używać do jednośladów. A pieszy samotrny policjant
> ma niewielkie mozliwości stawiania zapór.

Problemy organizacyjne czy kadrowe policji nie mogą być
usprawiedliwieniem takich sytuacji.