Robert Tomasik wrote:

> Po pierwsze, to że policja teraz dysponuje nagraniem nie oznacxza, że
> dysponowała wówczas. Po drugie niestety w chwili obecnej policja

To jedna z pierwszych rzeczy, jakie się na miejscu zabezpiecza.
Przynajmniej jak się dysponuje zdrowym rozsądkiem. A półtorej godziny to
mnóstwo czasu.

> dysponuje radioteleonami nie pozwalajacymi na przesłanie zdjęcia.

Ja wiem, że policjanci są ubodzy straszliwie ;-> ale w obecnych czasach
prawie każdy ma komórkę - i MMS-y.

>> Równie dobrze mogliby szukać np. za gwałt jakiegoś "mężczyzny w
>> czapce", bop czym kropnęliby uciekającego... nielegalnego imigranta,
>> który poza tym był kryształowo uczciwy.
>
> Ale jakby ów emigrant się zatrzymał, to pewnie po kilku minutach by się

Tak, ale on zwiał właśnie z takiego kraju, gdzie za złe słowo na kochane
władze albo wyjście bez zezwolenia za własną wieś trafia się na dekady
do łagru.

Więc odruchowo zwiewał - jakby go złapali i tak śmierć prawie pewna. A
tak może nie trafią...

> wyjaśniło, że nie gwałcił nikogo. Właśnie tu jest szkopół pogrzebany. W
> 99% policja nie strzela do uciekającego

I chwała tym, co nie strzelają.

> i dlatego ludzie uciekają.
> uciekają, bo oni wiedzą, że nie popełnili ciężkiego przestepstwa.
> Problem sie zaczyna, gdy policjant o tym nie wie. A to policjant pociąga
> za spust,a nie uciekajkący. Dobrze by było czasem sie nad tym zastanowić.

Skoro uciekający nie pociąga za spust, to się do niego nie strzela -
przecież jakby był tym straszliwym, groźnym bandytą, to by zastrzelił
policjanta i nie musiał się męczyć bieganiem.

>> Jasne. W rurze wydechowej. A może wynaleźli już kapsułki pach-bach?
>
> Po pierwsze broń długą mogli schować gdzieś przy drodze.

Pojazd też. Dlaczego wię czaili się tylko na motocykle? Głupota.
Przestępca odrobinę inteligentniejszy od tego "rambo" zwyczajnie by broń
wyrzucił w krzaki, motocykl do rowu i przysypał go śmieciami, zatrzymał
stopa albo poszedł pieszo na spacerek, gdzieś po drodze kasę ukrywając.

> Po drugie mogła być składana, a wówczas ją możesz schować
> pod kombinezonem spokojnie. Po

ROTFL

I podczas jazdy by ją spokojnie złożył i otworzył ogień. Wot, kaskadier.

> trzecie część broni długiej jest na tyle mała, że spokojnie ją można
> schować. Po czwarte nie wiadomo, czy policjantów poinformowano o rodzaju

Długa i mała... Ciekawe. Długa w piątym wymiarze może?

> tej broni. Po piąte to, że jeden z napastników miał długą broń nie
> wyklucza tego, że pozostali mogli mieć krótką. Po ... nie chce mi się
> dalej pisać oczywistych rzeczy.

Wiesz, skoro już gdybamy, to równie dobrze mógłby mieć schowaną pod
kurtką potężną bombę - wtedy ten strzelający narażałby całą okolicę na
zrównanie z ziemią ;->