W dniu 15.05.2024 o 01:17, Marcin Debowski pisze:

> Już dopowiedział, kradzież, 278kk. Podjechałeś, nalałeś, odjechałeś bez
> płacenia z zamiarem przywłaszczenia sobie tego paliwa.

Tego nie wiesz. Mógł być roztargniony, albo tak jak w argumentacji w
przypadku nie wysłania "bo mu się nie chce" tak temu "akurat teraz
płacić się nie chce" więc gdzie tu oszustwo - przyjdzie mu chęć to
zapłaci. Mógł być niepoczytalny, mógł być posłem. Nie wiesz dopóki nie
zaczniesz postępowania - jak zgłasza areczek, to nic się nie sprawdza
tylko pan dyżurny mowi a "może poszli do lasu" i idź sobie areczku do
sądu. Jak zglasza orlen to jednak postępowanie się wszczyna, mimo że
przecież nie ma pewności że doszło do kradzieży albo oszustwa.

Tym się różni działanie policji w przypadku areczka, że jak nie ma 120%
pewności że doszło do przestępstwa to go spławiają, a jak orlen czy
allegro to się normalnie przyjmuje zawiadomienie, bo inaczej można się
spodziewać interwencji działu prawnego, łącznie z zawiadomieniem o
niedopelnienie obowiązków. A z prawnikami to inna gadka niż z areczkiem
i nie zadziała tłumaczenie, że nie przyjeliśmy zawiadomienia, bo może
wcale do przestępstwa nie doszło.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!