Tristan <n...@s...pl> popełnił(a):

> W odpowiedzi na pismo z czwartek, 03 kwiecień 2008 08:27
> (autor robal
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <ft1ted$avd$1@atlantis.news.neostrada.pl>):
>
>> Niekoniecznie. Pojazd owszem mógł mieć to wszystko o czym mówi PoRD,
>> ale mógł ich używać nielegalnie.
>
> No i? I debil na drodze, bo inaczej Pawła określić nie można, będzie
> to weryfikował? I zablokuje dojazd do wypadku, przeszkodzi w
> ratowaniu życia itp. bo mu się wydaje łaskawie, że to dres?

Gdzie napisałem, że ma blokować i żądać dokumentów od kierującego pojazdem
uprzywilejowanym? Może to zweryfikować po fakcie i to mu doradziłem.

> Ustąpić należy zawsze, a ewentualną bezprawność stania się pojazdem
> uprzywilejowanym ocenia nie kierujący, a kto inny.

I dlatego poradziłem by sprawdził czy ów pojazd miał do tego prawo. Bo
kurestwo na drodze cza tępić :)
Przykład - średnie miasto na Mazowszu na drodze 50. Zakorkowane na całej
długości miasta przez TIR-y, brak obwodnicy i ustawienia świateł. Z bocznej
drogi wyjeżdża pogotowie (bez sygnałów). Za chwilę włącza wszystkie i
przelatuje swobodnie przez miasto, by później je wyłączyć i dojechać do
miasteczka oddalonego o 10 km gdzie de facto stacjonuje.
Kogo nazwiesz debilem?

--
Ford|Club|Polska - http://fordclubpolska.org
"Opony ziomowe to [...]takie, które po założeniu łańcuchów zaczną
rapować" (c) elmer radi radisson/p.m.s