W odpowiedzi na pismo z piątek, 04 kwiecień 2008 08:19
(autor robal
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <ft4hsf$kvo$1@atlantis.news.neostrada.pl>):

> Gdzie napisałem, że ma blokować i żądać dokumentów od kierującego pojazdem
> uprzywilejowanym? Może to zweryfikować po fakcie i to mu doradziłem.


Robert> A Policjant mógł Cię ukarać mandatem, ale pewnie miał
Robert> ważniejsze sprawy na głowie.

Ty> Niekoniecznie. Pojazd owszem mógł mieć to wszystko o czym mówi PoRD, ale
Ty> mógł ich używać nielegalnie.

Nie mówiłeś, że blokować, ale jakby poparłeś Pawła, który blokował właśnie.

> Bo
> kurestwo na drodze cza tępić :)
> Przykład - średnie miasto na Mazowszu na drodze 50. Zakorkowane na całej
> długości miasta przez TIR-y, brak obwodnicy i ustawienia świateł. Z
> bocznej drogi wyjeżdża pogotowie (bez sygnałów). Za chwilę włącza
> wszystkie i przelatuje swobodnie przez miasto, by później je wyłączyć i
> dojechać do miasteczka oddalonego o 10 km gdzie de facto stacjonuje.

No i słusznie. Jak się coś wydarzy będą w bazie gotowi do reakcji, a nie w
korku.

> Kogo nazwiesz debilem?

Wujka Jacka spod Radlina.

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@k...com.pl k...@g...com
f...@e...pl b...@v...interia.pl