W odpowiedzi na pismo z piątek, 04 kwiecień 2008 09:26
(autor robal
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <ft4la7$1ia$1@atlantis.news.neostrada.pl>):

>> Nie mówiłeś, że blokować, ale jakby poparłeś Pawła, który blokował
>> właśnie.
> Jakby... to robi wielką różnicę :). Czyli miałem go zjeb..ć a dopiero
> potem doradzić jak może rozwiać swoje wątpliwości ? :)

Ano. Żeby nie myślał, że blokowanie jakie wyczynił jest prawne.

>> No i słusznie. Jak się coś wydarzy będą w bazie gotowi do reakcji, a
>> nie w korku.
> Żartujesz prawda? Pojazd uprzywilejowany może nie stosować się do PoRD
> itp. spraw, gdy uczestniczy w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia,
> mienia lub zapewnienia bezpieczeństwa publicznego.

No ale jeśli utknie w korku to nie dojedzie do ratowania! Więc skoro wraca z
akcji to też musi jak najszybciej wrócić do bazy. Skoro groził mu
wielogodzinny korek, to oznaczało ryzyko że będzie zgłoszenie, a w bazie
nie będzie ekipy. Zwłaszcza że ekipa medyczna to nie policyjna, więc nie
można jej sobie ot tak wysłać z terenu w teren. Oni muszą w bazie rozliczyć
wóz i go przygotować do kolejnej akcji. Więc jak otrzyma zgłoszenie stojąc
w korku to nie będzie mógł za bardzo wtedy ruszyć do akcji.

> I dlaczego na drodze łączącej miasteczka nie jechali tak jak przez korek?

A po co, skoro tam mogli w normalnym trybie jechać? Po co stresować
uczestników ruchu?

> - skoro pobyt w
> bazie jest tak kluczowy do powodzenia akcji ratunkowej.

No jest, bo każda sekunda się liczy....

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@k...com.pl k...@g...com
f...@e...pl b...@v...interia.pl