Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:51df37ce$0$1446$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:krn9fo$gua$2@dont-email.me...
>> Robert Tomasik wrote:
>>
>>
>>,>>
>>http://www.mmkrakow.pl/453574/2013/7/10/pobity-prz
y-ul-teligi-mezczyzna-zmarl-prokuratura-nie-wiemy-co
-bylo-przyczyna-smierci-wideo?category=news
>>
>>
>> Tu masz caly filmik.
>
> Moim zdaniem ten pijany po prostu się bronił, obezwładnił napastnika i
> zbiegł nieświadomy, że ten wymaga pomocy.
>
> Jeśli się czepiać o brak pomocy, to już najprędzej tego faceta w koszuli
> chyba w kratę, który najwyraźniej zdawał sobie sprawę z konieczności
> reanimacji i umiał to robić, a najpierw przez 4 minuty sie zastanawiał, a
> potem po kilku sekundach przestał, by czekać na karetkę i gadać przez
> telefon przez kolejne chyba 3-4 minuty. Nie wiem, czy jakby podjął od
> razu reanimację, to by gościa uratował, ale w każdym razie on jeden
> wygląda na takiego, który miał jakąkolwiek szansę i w ogóle próbował.
> Moim zdaniem ten chłopak, na którego wyskoczył gość z kijem nie jest
> winien jego śmierci. Sądzę, że po prostu dotąd wszyscy przed dziadkiem z
> pałką wszyscy uciekali,a ten był chyba za bardzo pijany i dziadek miał
> pecha po prostu.

Choć po powtórnym obejrzeniu, to ten gość od reanimacji przyszedł po 6
minutach od zdarzenia, wiec już szanse miał niewielkie. Nie wiem, czy
wiedział o tym, bo chyba nie, Wcześniej jest tam taki facet, który
przywołany przez dziewczynę ogląda "zwłoki" i ucieka. W białej koszuli. On
był w około 1:30 od zdarzenia i gdyby podjął akcje reanimacyjną, to by miał
chyba szansę - ale niekoniecznie musiał umieć.

Reasumując, to moim zdaniem nieszczęśliwy wypadek i tyle. Brawo dla
Prokuratury, ze się przed mediami nie ugięła i że zdrowy rozsądek wygrał
przed populizmem.