On 12.07.2013 09:50, m wrote:
> On 12.07.2013 09:44, hiki o! wrote:
>> On 12.07.2013 01:44, Robert Tomasik wrote:
>>> Użytkownik "hiki o!" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
>>> news:krndqf$3hp$1@node2.news.atman.pl...
>>>
>>>> Znaczy - jak po pijaku zatłukę kogos - to bedzie peszek?
>>>>
>>>> Czyli dobrze byc nachlanym, bo wtedy wszystko ujdzie mi na sucho...
>>>
>>> A z czego Ty wywodzisz takie kretynizmy? Stopień upojenia tego gościa
>>> nie ma żadnego wpływu na prawnokarną ocenę zdarzenia. Mógł być trzeźwy
>>> jak świnia, albo nachlany do nieprzytomności, a i tak dziedek z psem nie
>>> miał prawa na niego napadać z kijem i psem.
>>
>> Dziadek nie napadl. Dziadek bronil prywatnej wlasnosci przed agresywnym
>> wandalem.
>
> Własność się sama obroniła, agresywny wandal właśnie odchodził.

Wlasciwie to nie ma dzwieku, moze nie odchodzil.







--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx