On 12.07.2013 01:44, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "hiki o!" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:krndqf$3hp$1@node2.news.atman.pl...
>
>> Znaczy - jak po pijaku zatłukę kogos - to bedzie peszek?
>>
>> Czyli dobrze byc nachlanym, bo wtedy wszystko ujdzie mi na sucho...
>
> A z czego Ty wywodzisz takie kretynizmy? Stopień upojenia tego gościa
> nie ma żadnego wpływu na prawnokarną ocenę zdarzenia. Mógł być trzeźwy
> jak świnia, albo nachlany do nieprzytomności, a i tak dziedek z psem nie
> miał prawa na niego napadać z kijem i psem.

Dziadek nie napadl. Dziadek bronil prywatnej wlasnosci przed agresywnym
wandalem.

> Gdyby dziadek wyszedł i
> zaczął mu zwracać uwagę, a on sie na dziadka rzucił pierwszy, to wówczas
> dziadek by się bronił. Jednak na filmie widać wyraźnie, ze dziadek po
> prostu rzucił się na niego i to on był napastnikiem.

...sprowokowanym proba zniszczenia mienia i byc moze jeszcze grozba

> Sądzę, że to nie był pierwszy raz tego dziadka. Zwróć uwagę, że
> zabezpieczył sobie drogę odwrotu blokując drzwi do klatki. Czyli pewnie
> nie jeden raz mu się zdarzało, że chuligan nie uciekał i miał w tym
> doświadczenie oraz obmyśloną strategię.

W tej strategii brak bylo tylko przeszkolenia psa, ktory powinien
rozerwac napastnika atakujacego dziadka na krwawa miazge.





--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx