Użytkownik "Tadeusz Smal" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
news:j0438d$bpd$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2011-07-19 15:37, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2011-07-19 15:33, Tadeusz Smal pisze:
>>> Witam
>>> Sytuacja wygląda mniej więcej tak:
>>> TPsa za "rozwiązanie " umowy na świadczenie usług przed czasem ukarała
>>> mnie karną "fakturą" i sprzedała ten niby dług KRUKowi
>>>
>>> Nie chcę tu wnikać czy to ja czy tez TPsa ma rację.
>>> Zamierzam sprawę wyjaśnić sądownie ale nie wiem do jakiego sądu
>>> złożyć pozew: cywilny czy tez gospodarczy?
>>
>> A jakie powództwo masz na myśli?
> :)
> Nie wiem
> :)
> Sprawa jest o to , że ktoś chce ode mnie pieniądze do których nie ma
> prawa. Dotychczas sprawa wygladała tak,ze TPSa przysyłała mi żądanie do
> zapłaty ja odpisywałem im wykazując im błędy .
> Coprawda mi nie odpisywali ale na kilka miesięcy dawali spokój
> Teraz KRUK się odezwał z informacja,że przejęli od TPsa
> tę wierzytelność.
> Z rok temu też jakaś firma windykacyjna informowała ,że przejęła
> wierzytelność ale gdy odpisałem im,że podstawy tej wierzytelności będa
> przedmiotem sprawy sądowej to nigdy więcej sie nie odezwali.
>
>>
>>> Gdzie będzie rozpatrywana sprawa: ja jestem z okolic Poznania a
>>> siedziba
>>> centrali TPsa to Wrocław.
>>
>> TPSA do tego już nie na, szukaj raczej siedziby Kruka.
>>
> Dla mnie to TPsa jest stroną w sprawie bo to ona ma do mnie niezasadne
> roszczenie a nie KRUK, który kupił od nich ten niby dług.
>
>>>
>>> Sprawa jest ewidentna i zasadniczo wszystko jest czarno na białym :
>>> daty
>>> , pisma i nie wiem czy ten pozew sam napisać czy tez wynajac prawnika.
>>> Jestem pewien wygranej to koszt ale bez sensu było w sprawie o
>>> 2000złzapłacić prawnikowi więcej niż 2000zł ?
>>
>> A nie lepiej poczekać na pozew KRUKa? Za sprawę na 2000zł dostaniesz na
>> prawnika 600zł kosztów, a czy w tej kwocie znajdziesz chętnego do
>> prowadzenia sprawy?
> :)
> Od KRUKa dziś dostałem informację a 600zł to mniej niż 2000 zł
> choć o 600zł za dużo

Zamiast pozywać kogokolwiek, to złóż zawiadomienie o oszustwie popełnionym
przez TP SA na szkodę KRUKA-a któremu sprzedano nieistniejace faktycznie
zobowiązanie. Prościej, łatwiej, przyjemniej. No i ubaw po pachy, jak będą
to wyjaśniać, jak można sprzedać nieuznaną przez klienta fakturę o wątpliwe
roszczenie.

Co do KRUK-a, to też go nie pozywaj, bo to nie ma sensu. To KRUK ma dowieść
swojego zobowiązania przed sądem, a nie Ty dowodzić, ze tego zobowiazania
nie ma. Raz - i tylko raz, ale pismem poleconym - im odpowiedz, że długu
nie uznajesz, a jak mają odmienne zdanie, to niech to oni złożą pozew do
sądu przeciwko Tobie. W tym samym piśmie im napisz, że nie masz zamiaru
wdawać się z nimi w żadną dyskusję co do meritum, bo nie są stroną w tej
sprawie, a jeśli będą Cię nadal niepokoić, to powiadomisz organa ścigania.
Teraz jest już fajny bicz na ptaszyska w postaci nowego przepisu karnego -
art. 191a kk. Jedno wezwanie, to nie niepokojenie, ale kolejne po odmowie
uznania długu, to już można ścigać z tego przepisu spokojnie.

Nie podawaj w piśmie żadnych dodatkowych namiarów na siebie poza tymi,
które już mają, bo niestety te ptaszyska mają to do siebie, że będą
wydzwaniać, mailować i różne sztuki wyprawiać, zamiast jak "biały człowiek"
iść do sądu.