Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:j09k04$p43$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-07-21 18:23, Robert Tomasik pisze:
>> Nie. Przestępstwo oszustwa jest przestępstwem ściganym z urzędu, zatem
>> to, czy KRUK czuje się pokrzywdzony, czy nie, nie ma tu w zasadzie
>> zadnego znaczenia. Jedynie stanowi ewentualnie przesłankę, ze nei bedzie
>> skłądał zażalenia na ewentualne umożenie. Ale wyjaśnić sparwę trzeba.
>> Poza tym jeśli KRUK procesowo zajmie stanowisko, ze nei czuje się
>> pokrzywdzony, bo wie, ze skupuje jedynei dane osobowe, a nei
>> wierzytelności, to automatycznie już na bazie tego można spokojnie żądać
>> zaprzestania przetwarzania danych osobowych, bo soro wiedzą, ze nei ma
>> wierzytelności, to nie maja podstaw do ich przetwarzania. I ja do tego
>> chcę doprowadzić, a nie do skazania kogoś z TP SA za oszustwo, bo
>> wiadomo, że nie tędy droga.
>
> Masz zupełnie nieżyciowe przemyślenia.

Bardzo życiowe. Uwierz, że to działa.