-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!news.uzoreto.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-med
ia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neo
strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 30 Mar 2023 01:53:22 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.9.0
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <64208c78$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
<tvq33h$5a3$7$Shrek@news.chmurka.net>
<64209f30$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
<6420a67d$0$9600$65785112@news.neostrada.pl>
<6420a98b$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
<tvq9tq$5a2$5$Shrek@news.chmurka.net>
<64221910$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
<db9l9ubfbdds$.1blxyjc67prno$.dlg@40tude.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: oszustwo i portal "osłaniający" oszusta
In-Reply-To: <db9l9ubfbdds$.1blxyjc67prno$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 50
Message-ID: <6424cf73$0$19612$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1680134003 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19612 185.192.243.253:65032
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3645
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835514
[ ukryj nagłówki ]W dniu 29.03.2023 o 17:26, J.F pisze:
>> Zawiadamiający najczęściej przychodzi i twierdzi, że nie dostał
>> towaru. O ile tylko nie da się na szybkiego sprawdzić, że dane
>> sprzedającego są lipne, to wykazanie, że sprzedający działał ze z
>> góry powziętym zamiarem jest ciężkie. Oczywiście każdy przypadek
>> jest inny, ale przeważnie to tak wygląda.
> No ale co chodzi? Wezwiesz na przesłuchanie, pokaze dowód nadania, to
> umorzysz sprawe. Chcesz umorzyc od razu?
Chcę nie wszczynać. Mam czynności sparewdzające.
>
> Ale przeciez nie mozesz przesłuchac bez postawienia zarzutów, bo jest
> spora szansa, ze wina lezy po jego stronie a nie poczty :-)
Zaczynasz to rozumieć. Dlatego przed wszczęciem go pytam.
>
>> I teraz znowu musiałbyś przeczytać kawałeczek kodeksu postępowania
>> karnego. Mamy art. 15§3 kpk, który nakłada na ALLEGRO, czy OLX
>> udzielenie Policji pomocy, o ile ta prowadzi postępowanie. No i
>> mamy art. 17§1 1, z którego wynika, że nie wszczyna się
>> postępowania, gdy brak jest danych dostatecznie uzasadniających
>> podejrzenie jego popełnienia.
> Była płatność, a towaru nie ma - to nie jest dostateczne
> uzasadnienie na tym etapie?
Nie. To wystarczy do pozwu o wydanie towaru przed sądem cywilnym.
>
>> Zapytać można po wszczęciu, a wszcząć, jakby się te dane miało.
>> Jest jeszcze konieczność przedstawienia postanowienia prokuratora,
>> a te można wydać też dopiero po wszczęciu.
> No wlasnie. Czyli nabywca zglasza sprawe ... i jak chcesz umorzyc?
Mam Ci przepisać kilka wcześniejszych postów? Chyba nie ma sensu, bo
skoro tam nie zrozumiałeś, to nadal nie pojmiesz.
>
>> I teraz wracamy do sedna. Każda sprawa jest inna. Jeśli faktycznie
>> są jakieś przesłanki, z których wynika, że to może być oszustwo, to
>> jest jeszcze kilka możliwości ominięcia tych pułapek zawartych w
>> Ustawi o Policji, ale jak przychodzi gość i mówi, że dostał
>> niewłaściwego koloru wiatraczek, no to nie dziw się.
> A co - kolor jest nieistotny? A kolor, i to nawet tylko delikatnie inny, może
sugerowac, ze to
> nie jest oryginalny towar od markowego producenta.
Może, ale do 305 pwp potrzebny wniosek uprawnionego, a kupujący nim nie
jest - jeśli by nawet tak było.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.23 02:04 Robert Tomasik
- 30.03.23 02:06 Robert Tomasik
- 30.03.23 06:37 Shrek
- 30.03.23 06:42 Shrek
- 30.03.23 06:54 cef
- 31.03.23 02:06 Robert Tomasik
- 31.03.23 02:07 Robert Tomasik
- 31.03.23 02:08 Robert Tomasik
- 31.03.23 02:15 Marcin Debowski
- 31.03.23 02:26 Marcin Debowski
- 31.03.23 02:32 Marcin Debowski
- 31.03.23 07:38 Shrek
- 31.03.23 07:43 Shrek
- 31.03.23 07:49 Shrek
- 31.03.23 07:52 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]