-
1. Data: 2025-06-13 20:26:37
Temat: Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
https://www.rp.pl/sady-i-trybunaly/art42527381-wadli
we-orzeczenie-w-sprawie-waznosci-wyborow-lawnicy-sad
u-najwyzszego-alarmuja
> Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego nie
> jest sądem *w rozumieniu Konstytucji RP* - twierdzi Rada Ławnicza tego
> sądu. Według ławników wszystkie orzeczenia tej izby, w tym o ważności
> wyborów prezydenckich, są wadliwe.
> ; Publikacja: 13.06.2025 17:40
IMHO Jest to opinia "obywateli" nie niosąca *żadnych* konsekwencji
prawnych. IMHO Są za bardzo związani z sądem by wyrażanie
*nieformalnych* opinii nie było "niestosowne++" mówiąc
*bardzo dyplomatycznie i litościwie* .
--
A. Filip
| Widać po słowie co u kogo w głowie. (Przysłowie polskie)
Najnowsze w dziale Prawo
-
Zwrot towaru kupionego online w innym kraju UE - kto płaci za przesyłkę?
-
Zwolnienie z pracy podczas L4. Kiedy rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia jest zgodne z prawem?
-
Zmiany w postępowaniach przed KIO. Dlaczego pierwsze pisma procesowe mogą zdecydować o wyniku sporu?
-
Koniec ePUAP w relacjach klientów indywidualnych z ZUS. Jak teraz składać wnioski i pisma?


do góry
Pożyczki na bardzo wysoki procent