eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawooszustwo allegro - paranoja - ważne! › Re: oszustwo allegro - paranoja - ważne!
  • Data: 2011-01-26 09:17:37
    Temat: Re: oszustwo allegro - paranoja - ważne!
    Od: cyklista <c...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik witek napisał:
    > On 1/26/2011 3:01 AM, cyklista wrote:
    >> Użytkownik witek napisał:
    >>> On 1/26/2011 2:40 AM, cyklista wrote:
    >>>> Użytkownik Piotr [trzykoty] napisał:
    >>>>> Reasumując, aby uznać czyn za oszustwo muszą być spełnione trzy
    >>>>> warunki:
    >>>>> 1. Wprowadzenie w błąd
    >>>>> 2. celem niekorzystnego rozporządzania mieniem przez kogoś
    >>>>> 3. dla korzyści majątkowej.
    >>>>>
    >>>>> Przy sprzedaży na allegro, nie jesteś w stanie udowodnić, że ten
    >>>>> człowiek
    >>>>> już wtedy wyczerpał łącznie te trzy warunki.
    >>>>>
    >>>>> Natomiast w momencie, kiedy już zawarliście umowę, to on mógł Cię
    >>>>> kłamać,
    >>>>> wprowadzać w błąd, aby wykpić się od naprawy tego. Ale nie był
    >>>>> spełniony
    >>>>> warunek (2), gdyż nie miało to na celu skłonienia Ciebie do
    >>>>> rozporządzania
    >>>>> mieniem, gdyż nie zawieraliście nowych transakcji.
    >>>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>> Jak kupię dysk a dostanę cegłę to nie ma problemów z wszystkimi trzema
    >>>> warunkami, nieważne czy to było na allegro, stronie, czy jakikolwiek
    >>>> inny sposób zamówione i są dowody na to co zamawiałem a co dostałem. Co
    >>>> innego jak oszust będzie sprytny i pod pozorem sprzedawania HDD do
    >>>> kompa
    >>>> będzie sprzedawał atrapę HDD, lub dyski popsute.
    >>>>
    >>>>
    >>>> To że allegro nie ma ochoty współpracować mnie wcale nie dziwi,
    >>>> oszczędzają pieniądze z teoretycznego ubezpieczenia kupujących i mają
    >>>> dużo mniej roboty co powoduje mniejsze koszty pracownicze. Po prostu
    >>>> chodzi o zysk i nic więcej.
    >>>>
    >>>
    >>> będziesz miał problem, zeby mu odowodnić, że to on tą cegłę wysłał.
    >>>
    >>
    >> Mogę mieć, tak jak nawet z udowodnieniem że Ja to Ja i mój dowód
    >> osobisty jest prawdziwy. Dobrym wskazaniem może być waga przesyłki,
    >> świadkowie otwierania paczki, nagranie otwierania itp. :-). Jednak
    >> zgadzam się z tobą że pewności co sąd uzna za dowód i co stwierdzi nie
    >> ma.
    >>
    > jakbyś miał świadków pakowania paczki, którzy powiedzą, że wsadził do
    > środka cegłe to mozna pogadac.

    a on powie że to był żart a naprawdę wysłał inną paczkę z dyskiem

    > innym dowodem może być kupka cegieł uzbierana przez różne osoby.
    >
    napewno jest to spisek cyklistów mający podłoże polityczne i te
    wszystkie osoby są podstawione, i się zmówiły dla oczernienia mnie w
    oczach społeczeństwa

    > przy jednej cegle cięzko będzie udowodnić kto ją tam wsadził.
    >
    przy dowolnej liczbie będzie tak samo


    Właśnie doszliśmy do absurdu, dowodem byłoby dopiero: ciągłe nagranie
    aparatem analogowym pokazujące dokładnie wkładanie cegły do paczki i jej
    całą drogę do odbiorcy, beż żadnej nieciągłości w nagraniu lub utraty z
    pola widzenie, lub odczyt mózgu nadawcy potwierdzający jego zamiar i
    faktyczne wykonanie oszustwa.
    Pora chyba przenieść się z prawa na S-F.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1