Johnson wrote:
> train napisał(a):
>
>>>
>>
>>
>> Nie. Mylisz teorie z praktyka. W ustawach masz duzo o uczciwosci
>> sedziow, a jak wyglada praktyka, kazdy wie.
>
>
> To tylko twoje urojenia. Praktyka jest taka jak wynika z przepisów. A
> orzeczenia sądów dyscyplinarnych są publikowane.

g.prawda. Chyba ze niskonakladowa i nerozprowadzana szeroko publikacje
SN traktujesz jako publikacje.



>> Pokaz mi w sieci link do strony internetowej na rzodowym serwerze z
>> lista usunietych sedziow. Albo tych przeciwko ktorym toczy sie
>> postepowanie.
>
>
> Choćby tu: http://www.sn.pl/bip/informacja-2004.pdf
>


ROTFL

Podjesz tylko statystyke. Gdzie tam masz nazwiska skorumpowanych
sedziow? "w jednej ze spraw"... Ladna mi informacja.

Poprawnia politycznie prostytutka Gardocki nie ma nawet honoru przyznac
sie ile dokladnie spraw bylo wsrod jego wlasnych pracownikow. Podaje 60
spraw w calosci, ale pozniej czytelnik musi sam wyliczyc ile sedziow, bo
Gatrdocki podaje tylko cala reszte (prokuratorow etc.). Typowa PRLowska
szmata ten Gardocki. Typowe mataczenie prawdy o korpucji sedziow.




> A tak wogóle to użyj tego czegoś co masz na głowie i sam sobie znajdź.

Jezeli bedzie to chetnie. Gardocki samata PRLu mataczy caly czas. Znam
obecnych sedziow ktorzy byli TW. Gdzie jest Gardocki?


>> Powiedz tez mi jak sie zakonczyla sprawa prostytutki sadowej z
>> Wodzislawia lamiacej Europejska Konwencje na rzecz ZCHnu.
>>
>
> Jęsli idzie o mnie to mam cie dość. Z mądrymi inaczej nie rozmawiam.

Pewno, najlepiej glowe w piasek.