Robert Tomasik wrote:

> Sąd, po rozpatrzeniu sprawy Kwiatkowskiego uniewinnia z braku dowodów
> winy uznając, że zeznania Kowalskiego są mało wiarygodnie, albowiem ten
> pozostaje w konflikcie z Kwiatkowskim i faktycznie mógł zełgać, by
> odwlec zwrot długu.
>
> W odwecie Kwiatkowski składa na Kowalskiego zawiadomienie, iż ten
> pomówił go i złożył fałszywe zawiadomienie. No i teraz sąd również i
> Kowalskiego uniewinnia z braku odwodu winy, bowiem nie ma pewności, czy
> faktycznie Kowalski mu nie groził, choć dowodów potwierdzających też nie
> ma.
>
> Bardzo częsta sytuacja przy pieniackich sprawach sąsiedzkich, w chwili
> rozwodu oraz na przy gwałtach.
>

Wszystko sie zgadza. Co to ma byc za argument?