Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:d5igcl$r67$2@nemesis.news.tpi.pl...

Najprostszy przykład. Kowalski składa zawiadomienia na Kwiatkowskiego,
iż ten zadzwonił do niego i przez telefon kierował pod jego adresem
groźby karalne zabicia i podpalenia domu. Rozmowa nie była nagrywana.
Kwiatkowski co prawda przyznaje, ze do Kowalskiego dzwonił, ale
utrzymuje, że nie groził, a jedynie kategorycznie domagał się, by
Kowalski wreszcie oddał mu pożyczone rok temu 10.000 zł i groził
oddaniem sprawy do sądu.

Sąd, po rozpatrzeniu sprawy Kwiatkowskiego uniewinnia z braku dowodów
winy uznając, że zeznania Kowalskiego są mało wiarygodnie, albowiem ten
pozostaje w konflikcie z Kwiatkowskim i faktycznie mógł zełgać, by
odwlec zwrot długu.

W odwecie Kwiatkowski składa na Kowalskiego zawiadomienie, iż ten
pomówił go i złożył fałszywe zawiadomienie. No i teraz sąd również i
Kowalskiego uniewinnia z braku odwodu winy, bowiem nie ma pewności, czy
faktycznie Kowalski mu nie groził, choć dowodów potwierdzających też nie
ma.

Bardzo częsta sytuacja przy pieniackich sprawach sąsiedzkich, w chwili
rozwodu oraz na przy gwałtach.