-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: ofiara reprywatyzacji
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <3s6yjeyx3zao$.1rot64auvgy6t.dlg@40tude.net>
<5eda56b5$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
<5eda67ed$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<5eda8449$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<5eda8527$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<5eda8c44$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5eda9566$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<5edaa0e8$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
<5edaa85e$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<5edaac43$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<5edbd6fe$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
<5edbdc4d$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<5edbe95e$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<5edbf733$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<5edbfaab$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<5edc0c6d$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
From: z <...@...pl>
Date: Sun, 7 Jun 2020 10:26:06 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5edc0c6d$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 4
Message-ID: <5edca49e$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.73.1.187
X-Trace: 1591518366 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 543 89.73.1.187:54673
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1704
X-Received-Body-CRC: 2532006297
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:798454
[ ukryj nagłówki ]Dobra. Masz rację kiedyś będziesz aplikował zgodnie z drogą którą wskaże
"rodzina" ;-)
Teraz nie wypowiadaj się bo wskazywanie na tvp tylko Cię pogrąża.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.20 11:08 cef
- 07.06.20 11:23 z
- 07.06.20 11:35 z
- 07.06.20 11:53 cef
- 07.06.20 11:55 z
- 07.06.20 12:25 ąćęłńóśźż
- 07.06.20 12:45 cef
- 07.06.20 12:57 cef
- 07.06.20 14:44 z
- 07.06.20 14:51 z
- 07.06.20 15:56 cef
- 07.06.20 19:32 z
- 07.06.20 21:45 J.F.
- 07.06.20 22:06 z
- 08.06.20 10:30 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]