Użytkownik "MAX" <max_kr(NO-SPAM)@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:afn0jt$knf$1@news.onet.pl...
.
> Więc zasada jest prosta: wszelkie odzywki mają swoje granice. Co prawda w
> powyższej sytuacji sędzia nie powinien w żadnym wypadku wygłaszać swojego
> komentarza, była to zapewne uwaga wywołana chwilą. Nie usprawiedliwia to
> jednak odzywki w stylu "wzajemnie".

Czy mozesz wytlumaczyc mi co jest obrazliwego w zwrocie: "Dziekuje,
wzajemnie"? Rozpatrujac to zdanie w separacji od zdania wypowiedzianego
przez sedziego trudno IMHO dopatrzyc sie tu czegokolwiek niestosownego.
Obrazliwe bylo natomiast zdanie wypowiedziane przez sedziego. Czy wobec tego
polskie kodeksy prawa przewiduja taka sytuacje w ktorej sad reprezentujacy
panstwo polskie obraza osoby uczestniczace w rozprawie, ba, wrecz prowokuje
je do nieodpowiedniego zachowania?
Napisales, ze sedzia nie powinien pozwolic sobie na prywatny komentarz -
odpowiedz byla skierowana do prywatnego komentarza. Nie powinna byc zatem
traktowana jako obraza organu panstwowego.

Pozdrawiam

Marzenna Kielan