Jasko Bartnik napisał(a):
> Dnia 28-09-2007 o 09:17:51 Sowiecki Agent
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał(a):
>
>> takie postawienie sprawy moze go w blad wprowadzic. 'Uzyskanie
>> korzysci' jest odpowiednikiem (zabrania) 'w celu przywlaszczenia' - z
>> kradziezy, wiec nie chodzi tu o to by program byl sciagniety z sieci w
>> celu sprezdazy a w celu zatrzymania dla siebie. To tak na marginesie.
>
> Dzieki za dopisanie tego. Chociaz troszke bym zmodyfikowal to
> tlumaczenie. Pisalem o tym ostatnio tutaj - mam oryginalny program,
> zepsul mi sie naped DVD, oddalem na gwarancje, obraz plyty programu
> zostal sciagniety z sieci - uzyskanie korzysci nie nastapilo. Ale wciaz
> nie otrzymalem odpowiedzi czy dobrze rozumuje, ze w takim przypadku nie
> ma mowy o korzysci majatkowej przy uzyskiwaniu programu.


jest, i jest moim zdaniem przestepwto, bowiem uzyskujez od osoby
nieuprawnionej w zamiarze zatrzymania tego czyli osoiagniecia korzysci,
(bo to rzecz niematerialna i nie mozesz tego przywlaszczyc jak w
przypadku kradziezy, nie chodzi o to jaki bedzie bilans strat i zyskow
po sciagneiciu - czyli nie ma znaczenia fakt ze sfajczyles swoj program
- a co zrobisz z tym co sciagnales). Inna sprawa by bylo gdybys
skopiowal program sam dla siebie (kopia zapasowa).


P.
--
IDZ NA WYBORY! Albo ONI zagłosują ZA CIEBIE!
http://pl.youtube.com/watch?v=KHoe8S_HF7s
Wysaj to do wszystkich swoich kontaktow co
tydzien! Pamietaj ze 'Malym ludziom' zalezy na tym by
jak najmniej wyborców poszlo glosowac ....