On Fri, 28 Sep 2007, Sowiecki Agent wrote:

> Jasko Bartnik napisał(a):
>> Pisalem o tym ostatnio tutaj - mam oryginalny program, zepsul mi sie naped
>> DVD, oddalem na gwarancje, obraz plyty programu zostal sciagniety z sieci -
>> uzyskanie korzysci nie nastapilo.
>
> jest, i jest moim zdaniem przestepwto, bowiem uzyskujez od osoby
> nieuprawnionej w zamiarze zatrzymania tego czyli osoiagniecia korzysci, (bo
> to rzecz niematerialna i nie mozesz tego przywlaszczyc jak w przypadku
> kradziezy, nie chodzi o to jaki bedzie bilans strat i zyskow po sciagneiciu -
> czyli nie ma znaczenia fakt ze sfajczyles swoj program - a co zrobisz z tym
> co sciagnales). Inna sprawa by bylo gdybys skopiowal program sam dla siebie
> (kopia zapasowa).

IMO tu każde tłumaczenie będzie pokrętne :[, ale ... ale Twoje też.

Czymże jest wartość niematerialna? - prawem, prawda?
No to jakie *prawo* uzyskał, ściągając inny egzemplarz tego samego
utworu?

Przyznaję z góry - tak, posługiwanie się pojęciem "egzemplarza" (do czego
sam mam zapędy) *mogłoby* skomplikować stanowisko, acz akurat "egzemplarz"
to on ma i pytanie o materialną różnicę samo w sobie jest ciekawe :)

Ale przecież Ty posługujesz się pojęciem WNiP... jak powiadasz że
"program" w rozumieniu powyższego posta jest niematerialny, to tego
trzeba się trzymać.

Znaczy nie przemawia do mnie argument, że jakoby cokolwiek "nabył" :)
Prawo? - nie, miał je wcześniej.
Egzemplarz? Nie, nabył jego *treść*. W trakcie FTPowania owa treść nie
była "ustalona w jakiejkolwiek postaci", dopiero się ustalała :)
A tę treść utrwalić w zakresie robienia kopii na własny użytek mu... wolno!
Gdzie jest luka?

BTW: "rzecz niematerialna" zabrzmiała dość... egzotycznie, czy
to było zaproszenie do flejma? ;)

pzdr, Gotfryd