Jasko Bartnik napisał(a):
> Dnia 28-09-2007 o 10:29:31 Sowiecki Agent
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał(a):
>
>> jest, i jest moim zdaniem przestepwto, bowiem uzyskujez od osoby
>> nieuprawnionej w zamiarze zatrzymania tego czyli osoiagniecia
>> korzysci, (bo to rzecz niematerialna i nie mozesz tego przywlaszczyc
>> jak w przypadku kradziezy, nie chodzi o to jaki bedzie bilans strat i
>> zyskow po sciagneiciu - czyli nie ma znaczenia fakt ze sfajczyles swoj
>> program - a co zrobisz z tym co sciagnales). Inna sprawa by bylo
>> gdybys skopiowal program sam dla siebie (kopia zapasowa).
>
> Sfajczyl sie tylko naped. Nosnik jest nietkniety.
> Ale ja niczego nie zatrzymuje - ja to juz mialem i stan posiadania sie
> nie zmienil.

toz mowie ze nie liczy sie bilans (straciles swoj, zyskales nieswoj i
jestes czysty), a to co z tym sciagnietym ezgemplarzem zrobisz.

To jest moje zdanie, czy ma potwierdzenie w faktach nei wiem, ale
zgodnie z tym co Cezar na grupie pisal, niektorym prokuratorom odpeird.
do tego sstopnia (i to jest przestepstwo co robia) ze traktuja winrara
przedawnionego jako uzyskanego od osoby nieuprawnionej.



--
IDZ NA WYBORY! Albo ONI zagłosują ZA CIEBIE!
http://pl.youtube.com/watch?v=KHoe8S_HF7s
Wysaj to do wszystkich swoich kontaktow co
tydzien! Pamietaj ze 'Malym ludziom' zalezy na tym by
jak najmniej wyborców poszlo glosowac ....