Dnia Fri, 06 Dec 2019 23:34:25 +0100, n...@o...pl napisał(a):

> dantes <d...@q...com> napisał(-a):
>
>>> Kłamiesz plebsiku, że była takie uzasadnienie.
>>>
>> Było. Ale " - Nie musisz wszystkiego rozumieć", no i wiedzieć
>> będziesz dłużej miotał się.
>
> Czyli Grażynko nie było, a tobie trollowanie nie wyszło. Przykre :)
>
Rozumiemy, że jak czegoś nie słyszałeś/widziałeś to tego nie było.

Widzisz Kubusiu, to nie jest Stumilowy Las, w którym po zamknięciu
swoich ocząt "spowodujesz", że drzewa znikną.

>>> Sukces będzie jak przeczytasz i wykustysz to uzasadnienie:
>>>
>>> Andrzej Borowiak
>>> @BorowiakPolicja
>>> Bardzo przepraszam panią sędzię Beatę Woźniak za ten incydent z legitymowaniem.
>>> Nie powinno do niego dojść i obiecuję, że nigdy to się już nie powtórzy.
>>>
>>> Dasz radę bez podkreślenia??
>>
>> Wystarczy, że ty dałeś radę,
>
> Nie jest wstydem być głupkiem - wstydem jest trwać w głupocie. Więc nie
> poddawaj się - próbuj zrozumieć do skutku.
Stopień opanowanie prze ciebie ww. tematu zaczyna budzić pewne podejrzenia,
ale znowu za dużo tniesz i masz problem z pamięcią, zatem:

>> Wystarczy, że ty dałeś radę,
>> wszak nikt nie broni ci być lemingiem.
>> No i jak widzimy obeszło się bez "zygzaczka".
>> Zatem znowu mamy sukces.
>> Nie poddawaj się.

Ważne, że dajesz radę bez zygzaczka. Ale tylko raz, jak na razie, udało ci
się nie cytować swojego guru. Obecnie masz mały regres.
Ale nie poddawaj się.
Walcz.

Powodzenia.