dantes <d...@q...com> napisał(-a):

> Dnia Sat, 28 Dec 2019 23:36:50 +0100, n...@o...pl napisał(a):
>
> > dantes <d...@q...com> napisał(-a):
> >
> >>>>> Nie wiedziałeś, a teraz wiesz. Czyli zostałeś uświadomiony.
> >>>>> Przynajmniej teoretycznie, bo twój stopień przyswajania wiedzy jest zerowy,
> >>>>> Grażynko :D
> >>>>>
> >>>> Podaj treść "orzeczenia" to przyswoimy sobie całą grupą.
> >>>
> >>> Nie musisz wszystkiego wiedzieć.
> >>>
> >> Aha... mamy cię... kłamczuszku.
> >
> > To was Grażynek jest więcej ? :D
> To w imieniu "czytelników".

W imieniu ilu, Grażynko? :D

> > Po prostu nie musisz go znać, a jak chcesz to poszukaj.
> >
> A do czego to potrzebne?

No to przyjmij do wiadomości że tak jest.

> Pozwolę zacytować sobie ciebie samego"
> "Po prostu nie musisz go znać, a jak chcesz to poszukaj."
>
> A od siebie dodam... u mnie na HDD.

Buhahahahahahahahaha. Grażynko, osiągasz nowy stopień spierdolenia :D

> >>>>> Andrzej Borowiak
> >>>>> @BorowiakPolicja
> >>>>> Bardzo przepraszam panią sędzię Beatę Woźniak za ten incydent z
legitymowaniem.
> >>>>> Nie powinno do niego dojść i obiecuję, że nigdy to się już nie powtórzy.
> >>>>
> >>>> Ale wężyk (żmija zygzakowata) to twoja specjalność, jakbyś zapomniał.
> >>>> Skoro ty przyswajałeś z zygzaczkiem, to nie znęcaj się nad innymi
> >>>> i też podkreśl, bo nie wiem, którego fragmentu wg. ciebie nie zrozumiałem.
> >>>
> >>> Nie zamęczaj już swoją nieporadnością -- po prostu bądź w końcu samodzielny i
> >>> spróbuj zrozumieć (z wężykiem czy bez).
> >>
> >> Wyparcie?
> >
> > Ano stosujesz wyparcie. Smutne.
> Znowu wyparcie.

Nie przejmuj się i dalej wypieraj przy czytaniu:

Andrzej Borowiak
@BorowiakPolicja
Bardzo przepraszam panią sędzię Beatę Woźniak za ten incydent z legitymowaniem.
Nie powinno do niego dojść i obiecuję, że nigdy to się już nie powtórzy.