-
Data: 2006-10-30 09:15:24
Temat: Re: nakaz sądowy zapłaty
Od: Herbi <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 30 paź o godzinie 09:34, na pl.soc.prawo, >> shap napisał(a):
>> A odpowiadając na pierwotne pytanie wiele zależy od tego, czy zobowiązanie
>> powstało w dacie, gdy byłeś wspólnikiem (będzie to zazwyczaj data, od
>> której powód domaga się naliczenia odsetek). Jeśli tak - niestety
>> odpowiadasz za dług i możesz się bronić takimi samymi zarzutami co
>> wspólnicy.
>>
>> Jeśli nie - wnieś sprzeciw do sądu zgodnie z pouczeniem jakie jest na
>> nakazie. Zarzuć brak legitymacji biernej po Twojej stronie (tzn. nie
>> możesz być pozwanym skoro nie byłeś wspólnikiem w dacie powstania
>> zobowiązania).
>
> NASK rząda płatności za faktury i odsetek od roku 2004, ja nie należę do
> spółki już od 2000r. Czyli wnioskuję, że "nie byłem wspólnikiem w dacie
> powstania zobowiązania" (ach ten żargon prawniczy ;-).
>
> Ale dręczy mnie jeszcze jeden problem, skoro osobiście rejestrowałem
> niefortunne domeny (pewnie jest to jakaś forma zawarcia umowy), czy z tego
> powodu mogą mnie "ścigać"?
Ale rejestrowałeś te domeny osobiście jako "shap" na siebie, czy jako
"shap-wspólnik" spółki i te domeny są "na spółkę"?
Jeżeli jako ten drugi - to działałeś po prostu w imieniu i na rzecz spółki.
Jeżeli jako pierwszy - to domeny są twoje i "chyba" wniosłeś je na majątek
spółki jako np. aport.
--
Herbi
30-10-2006 10:15:23
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.06 09:19 >> shap
- 30.10.06 09:21 >> shap
- 30.10.06 09:37 Herbi
- 30.10.06 09:46 mr.all
- 30.10.06 10:10 >> shap
- 30.10.06 10:15 >> shap
- 30.10.06 10:38 Johnson
- 30.10.06 11:46 jacobs
- 30.10.06 15:07 Artur
- 30.10.06 16:24 jacobs
- 30.10.06 16:34 Artur
- 30.10.06 16:47 Johnson
- 30.10.06 16:58 Artur
- 30.10.06 17:14 jacobs
- 30.10.06 17:17 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent