-
Data: 2006-10-30 08:23:41
Temat: Re: nakaz sądowy zapłaty
Od: "Marcin Krzemiński" <radca@BEZ_TEGOradca.krakow.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "jacobs" <andrzej@no_spam_marzyciel.pl> napisał w wiadomości
news:ei4btv$l9s$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik ">> shap" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:ei4b8a$25t$1@news.onet.pl...
>> Po jakimś czasie wystąpiłem ze spółki. Firma prowadziła nadal
> Z tego co wiem, nie da się wystąpić ze spółki s.c.
> Można ją rozwiązać i zawiązać na nowo bez jednego ze wspólników.
>
> Nowa spółka musi zrobić cesję na siebie zobowiązać i umów "starej" spółki.
> Wg. mnie, popełniliście przestępstow i formalnie nadal jesteś wspólnikiem,
> a Twoje
> "wystąpienie" ze spółki nie ma mocy prawnej.
Delikatnie pisząc, mijasz się z prawdą, bo art. 869 i 871 k.c. wprost mówią
o wystąpieniu wspólnika spółki cywilnej.
A odpowiadając na pierwotne pytanie wiele zależy od tego, czy zobowiązanie
powstało w dacie, gdy byłeś wspólnikiem (będzie to zazwyczaj data, od
której powód domaga się naliczenia odsetek). Jeśli tak - niestety
odpowiadasz za dług i możesz się bronić takimi samymi zarzutami co
wspólnicy.
Jeśli nie - wnieś sprzeciw do sądu zgodnie z pouczeniem jakie jest na
nakazie. Zarzuć brak legitymacji biernej po Twojej stronie (tzn. nie możesz
być pozwanym skoro nie byłeś wspólnikiem w dacie powstania zobowiązania).
Marcin.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.06 08:34 >> shap
- 30.10.06 09:08 Johnson
- 30.10.06 09:15 Herbi
- 30.10.06 09:19 >> shap
- 30.10.06 09:21 >> shap
- 30.10.06 09:37 Herbi
- 30.10.06 09:46 mr.all
- 30.10.06 10:10 >> shap
- 30.10.06 10:15 >> shap
- 30.10.06 10:38 Johnson
- 30.10.06 11:46 jacobs
- 30.10.06 15:07 Artur
- 30.10.06 16:24 jacobs
- 30.10.06 16:34 Artur
- 30.10.06 16:47 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
Najnowsze wątki
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami




Ceny mieszkań zaskoczyły nawet ekspertów. Chodzi o taktykę deweloperów