-
Data: 2025-12-10 12:04:20
Temat: Re: na wnuczka
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 10 Dec 2025 00:03:15 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 09.12.2025 o 19:28, J.F pisze:
>> Ja bym tam szybko podsłuch założył na ten numer, i monitorował do kogo
>> dzwoni.
>
> Bardzo dobry pomysł, tylko ma jeden słaby punkt - z przyczyn, których
> nie chcę tu napisać nie jest to wykonalne.
Szkoda, że nie możesz podać przyczyn.
A może trzeba te przyczyny posłom w odpowiedniej komisji wysłać ?
>> To może wtedy naprawdę zadzwonił by policjant, i powiedział "przed
>> chwilą zadzwonił do pani/pana oszust, prosze mu nie dawać zadnych
>> pieniędzy".
>
> Teoretycznie dało by się to robić w oparciu o art. 20c Ustawy o Policji
> zakładając, że wszystkie rozmowy z tego numeru są oszukańcze. Tyle, ze
> sprawcy się nie rozłączają i na tym, polega to oszustwo.
To nie sprawcy się nie rozłączają, tylko oszukiwani.
A może nie powinienem tak pisac, bo mi jeszcze postawicie zarzut
oczerniania niewinnych ludzi (tych co dzwonią) :-P
Jeśli jednak wydzwaniany się zorientuje, i zgłosi wam sprawe,
to macie uzasadnione podejrzenie usiłowania przestępstwa.
Może nawet nie trzeba UoP, tylko idzcie do prokuratora dyżurnego po
nakaz.
A co zrobicie ... nic.
Trafi na mnie, to ja pewnie bez rozłączania nacisnę 112, i wysłucham
kolejnej bajeczki.
I co mogę z tym potem zrobić? Odsiedziec swoje w komisariacie,
po to tylko, aby trafiło na kupkę "do umorzenia" ?
>> I może od razu założyć podsłuch na innych numerach osoby
>> zarejestrowanej.
>
> Rozwiniesz?
Jak numer zarejestrowany na jakąś osobę, to przecież nie prawdziwą.
Tzn może i prawdziwą, ale słupa.
Wiec trzeba zobaczyc jakie ma inne zarejestrowane numery,
bo przecież macie uzasadnione podejrzenie, że tamte też będą używane
w tym samym przestępczym celu.
Następny krok, to sprawdzić kto rejestrowal (wpisał do systemów
operatorów), i sprawdzić inne numery zarejstrowane w podobnym czasie.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.25 12:05 J.F
- 10.12.25 12:14 J.F
- 10.12.25 12:16 J.F
- 10.12.25 12:50 Kviat
- 10.12.25 12:50 J.F
- 10.12.25 14:23 Kviat
- 10.12.25 15:00 Robert Tomasik
- 10.12.25 15:01 Robert Tomasik
- 10.12.25 15:44 J.F
- 10.12.25 16:18 J.F
- 10.12.25 16:51 Kviat
- 10.12.25 18:46 io
- 10.12.25 18:54 io
- 10.12.25 19:09 Robert Tomasik
- 10.12.25 19:13 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent