Re: linux a kontrola policji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: linux a kontrola policji
Date: Thu, 08 Feb 2007 10:32:04 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <o...@s...home.aster.pl>
References: <eqa9db$snn$1@news.telbank.pl> <45c8ba8b$1@news.home.net.pl>
<eqan6j$gm9$1@nemesis.news.tpi.pl> <eqb2kd$o1$1@inews.gazeta.pl>
<r...@n...lechistan.com> <eqcjsc$30l$1@news.telbank.pl>
<o...@s...home.aster.pl>
<s...@m...pkpik.pl>
NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1170927126 27533 62.121.97.114 (8 Feb 2007 09:32:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Feb 2007 09:32:06 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: Opera Mail/9.10 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:445025
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 08-02-2007 o 07:43:37 Jacek Krzyzanowski <j...@p...pl>
napisał(a):

>> Masz cos za co nie zaplaciles
>> a powinienes - jest korzysc majatkowa.

> Nie jest. Gdyby posiadanie automatycznie oznaczalo "w celu osiagniecia
> korzysci majatkowej", to nie bylby taki przypadek wymieniony osobno w
> ustawie.

Wiem, ze to nie jest wzor ... ale ja tylko powielam cos co bylo juz na
grupie omawiane i ma podparcie w tresci oskarzen. Zasada byla taka, ze
sciagniecie z netu od usoby nieuprawnionej programu wartego 100zl
oznaczalo oskarzenie o osiagniecie korzysci majatkowej przy pomocy
programu o wartosci 100zl.

I tak bedac scislym: nie posiadanie a uzyskanie jest w tamtym paragrafie.
Karany jest kto uzyskuje (troszke w blad wprowadzilem tym "_masz_ cos za
co nie zaplaciles").

> Nie jest
Chyba bardziej 'nie ma'.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.