Użytkownik Markus-LCA napisał:
>>>Ale wracajac do temtu. Nie czuje sie oszustem dlatego ze sprzedaje...
>>>proponuje OOPL,
>>
>> Jezeli sprzedajesz OOPL to wlasnie jestes oszustem. Przeciez jest to
>>program *darmowy*. Ty mozesz jedynie sprzedawac usluge nagrania plyty,
>
> sama
>
>>plyte, opakowanie, podrecznik ( jezeli masz do niego materialne prawa
>>autorskie lub sam go napisales).
>
>
> Przeciez kurna sam go nie nagrywam, jestem tylko resselerem OpenOfficePL nie
> PLOpenOffice.org bo ten nie jest sprzedawany w BOXach.

Tak, ja nie kradne, ja tylko sprzedaję co inni ukradli.
Jakie to niesprawiedliwe.
Ignorantia iuris nocet. Również nieznajomośc licencji nocet, i to bardzo.
Np. mozna się niechcący publicznie i z własnej woli przyznać do oczustwa
i naciągactwa.
Było sie uczyć...

>
> Ale OKI.... wygraliscie, brakuje mi argumentów.... Jestem oszustem i bede to
> robil dalej z premedytacją dopoki przyniesie mi to jakas drobra leglana
> marze :-)

Zyski z nielegalnego źrodła legalne nigdy nie bedą.

Poniewaz nie wiesz nic o sprzedawanym przez siebie "produkcie" nawet na
nielegalną marżę nie zasługujesz.

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl