Użytkownik Przemyslaw Rokicki napisał:
>
> Prosze spojrzec w jaki sposob sie wypowiada o OpenOffice
> OpenOfficePL :
> "Najnowsza wersje NASZEGO oprogramowania"
>

Przemku, ja czekam na ten obiecany zrzut z licencji.
Jeżeli do programu zalączna jest licencja GPL i/lub SISSL lub odnesienie
do niej, to własciwie sprawa kończy się na nieuczciwych chwytach
marketingowych. Nieuczciwych w ten najgorszy sposób, bo bazujących na
ludzkiej niewiedzy (jaki procent ludzi w polsce wie co to GPL czy Open
Source?) i strachu (bo przyjdzie skabówka i wam dołozy za to całe
darmowe oprogramowaie) ale jednak tylko chwytach marketingowych.

Jeżeli natomiast firma zmieniła licencję, to już jest złodziejstwo
czystej wody. Problem w tym że w Polsce nie ma chyba organizacji która
podjęła by sie wytoczenia procesu cywilnego o zlamanie publicznej
licencji. RWO jest zbyt mało sformalizowany.
A ścigane toto z mocy prawa nie jest.

A propos - czytałes ich FAQ i te brednie ktore wypisują o open source. I
o dowodach legalności "swojego" oprogramowania? Nóz się w kieszeni otwiera.

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl