On 2021-05-06, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 06.05.2021 o 19:29, J.F pisze:
>> On Thu, 6 May 2021 16:20:43 +0200, Robert Tomasik wrote:
>>> W dniu 06.05.2021 o 02:16, Marcin Debowski pisze:
>>>> Ale jak komus taki cyrk nie odpowiada to się na niego nie godzi, a tak
>>>> to wyglada, że mu ta publika i media w niczym wcześniej nie
>>>> przeszkadzały (takoż bufetowej), a jak zmienił się kontekst
>>>> zainteresowania to nagle larum z powodu zainteresowania.
>>>>
>>> Marcin, ale jaki ksiądz miałwpływ na to, kim jest jego matka, albo że
>>> ja, albo Ty postanowiliśmy zwizytować jego mszę prymicyjną. Tak, jak
>>
>> No, ale jednak ktos mu te msze na Jasnej Gorze zalatwil, i pewnie na
>> to nie narzekal :-)
>
> Ale co to ma wspólnego z naruszeniem jego dóbr osobistych?

Medialne miejsce. Ale pewnie dla księdza też ekstra święte.

>>> nadreprezentacja policjantów na ślubie policjanta, tak nadreprezentacja
>>> polityków na mszy prymicyjnej syna urzędującej Premier nie powinna
>>> nikogo dziwić.
>>
>> Obecnosc premiery dziwic nie powinna, skoro to matka, ale inni ...
>> znali choc chlopaka?
>> No dobra - moze przyjechali sami bliscy znajomi ... akurat sa
>> politykami.
>
> Nie mam zielonego pojęcia. Nie czepiam się nawet o nagłośnienie samej
> mszy. Ale przecież nie o to chodzi.

Po prostu trochę to wszystko wygląda, że raz mu popularność nie
przeszkadza, a innym razem już tak. Jakby tak strasznie cenił
prywatność, to starałby się raczej widowiskowych mszy w widowiskowych
miejscach unikać. No ale może ta ekstra świętość przeważyła.

--
Marcin