Witam,

A wiec jeszcze rozwijajac wnioski z tego artykulu:

1. Producentem bazy danych nie jest osoba, ktora kupila silnik (o ile nie
bylby darmowy), domene, hosting.

2. Producentem bazy danych nie jest osoba, ktora oprogramowala silnik czy
wprowadzila do niego jakies modyfikacje.

3. (i to sie pokrywa z tym co juz wczesniej gdzies pisalem) Baza danych jest
bytem abstrakcyjnym, niezaleznym od technologii - rozumiemy ja jako
"zawartosc", ale w oderwaniu od jej formy.

4. Producentem bazy danych bedzie ten, kto poniosl naklady inwestycyjne w celu
utworzenia tej zawartosci. Poniewaz idea forum jest taka, ze zawartosc tworza
uzytkownicy, jako naklady inwestycyjne poczynione w celu stworzenia bazy
danych rozumialbym tutaj wiec to wszystko, co sprawilo, ze uzytkownicy na tym
forum sie znalezli, chca na nim przebywac i pisac posty. W szczegolnosci:
- praca wykonana w celu moderacji forum, administrowania nim (ale w sensie
rozwoju rekordow, a nie dlubania w kodzie silnika)
- naklady poniesione w celu promocji forum

Oczywiscie producentem bedzie jedynie pierwsza osoba, ktora spelnia te warunki.

Jesli wiec osoba X kupila domene, w ramach ktorej osoba Y stworzyla forum (w
sensie poczynienia nakladow inwestycyjnych w celu rozpoczecia gromadzenia
rekrodow i przyciagnieciu uzytkownikow), a nastepnie osoba Y udostepnia
administrowanie osobie Z to producentem jest jedynie osoba Y.

Tak bym rozumial przytoczony artykul. Zapraszam do dyskusji.

--
Pozdrawiam,
Pawel

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/