-
Data: 2007-04-19 08:45:01
Temat: Re: kradzież forum
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 19.04.2007 Pawel <p...@g...pl> napisał/a:
Wcześniejsze Twoje posty muszę jeszcze przetrawić a wtej chwili nie mam
czasu :) Tu mi się nasunęło na bierząco....
> 4. Producentem bazy danych bedzie ten, kto poniosl naklady inwestycyjne w celu
> utworzenia tej zawartosci. Poniewaz idea forum jest taka, ze zawartosc tworza
> uzytkownicy, jako naklady inwestycyjne poczynione w celu stworzenia bazy
> danych rozumialbym tutaj wiec to wszystko, co sprawilo, ze uzytkownicy na tym
> forum sie znalezli, chca na nim przebywac i pisac posty. W szczegolnosci:
> - praca wykonana w celu moderacji forum, administrowania nim (ale w sensie
> rozwoju rekordow, a nie dlubania w kodzie silnika)
> - naklady poniesione w celu promocji forum
Chyba zgoda, ale pozwolę sobie powiedzieć to własnymi słowami: Uzytkownicy
ponoszą nakłady związane z tworzeniem treści, czyli zawartosci
indywidualnych rekordów. To nie to o co chodzi w omawianej ustawie. Tam,
MZ chodzi o nakłady poniesione na tworzenie samych rekordów, niejako
szkieletu tego co w sobie zawiera treść, czyli de facto pracy bądź środków
koniecznych dla umieszczenia treści w odpowiednich polach rekordów. To
jest praca nad rozwojem bazy i tej pracy nie wykonują uzytkownicy forum.
Wykonuje ją admin lub dana osoba która bazą zarządza. Robi to osobiście
(rzadko) lub częściej automagicznie za pomocją oprogramowania (tu
administracyjnego forum). Myslę, że do tego momentu się zgadzamy.
I teraz z czym się chyba nie zgadzamy (to odnośnie wcześniejszego mejla)
to to, że ta praca inwestycyjna ustaje w momencie stworzenia bazy. MZ ona
ma charakter ciągły jak długo baza jest rozwijana, bo i tworzenie ma
charakter ciągły. Nie jest to utrzymanie (obsługa stałej liczby rekordów),
a rozwój, można więc MZ powiedzieć, że osoba opłacająca admina inwestuje
środki w rozwój bazy. Dodatkowo wracając do definicji z u.1
"4) producentem bazy danych jest [..] która ponosi ryzyko nakładu
inwestycyjnego przy tworzeniu bazy danych."
Zwraca uwagę forma niedokonana. Nie Stworzeniu, nie powstaniu, a
tworzeniu. Czyli MZ i późniejsze nakłady inwestycyjne robią z tego kto te
nakłady poniósł producenta czy współproducenta. Oczywiście kwestią otwartą
są uprawnienia tego kolejnego udziałowca do modyfikacji bazy, ale jest to
MZ wtórne.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.07 08:58 Marcin Debowski
- 19.04.07 14:14 tomek wilicki
- 19.04.07 15:54 Pawel
- 19.04.07 16:23 Pawel
- 19.04.07 22:40 Pawel
- 20.04.07 00:35 Marcin Debowski
- 15.08.07 09:39 diok
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
Najnowsze wątki
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd




Fakturzystka, fakturzysta