-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Pawel" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kradzież forum
Date: Thu, 19 Apr 2007 07:28:15 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 49
Message-ID: <f075me$67d$1@inews.gazeta.pl>
References: <f0128l$q6r$1@atlantis.news.tpi.pl> <f033io$cor$1@inews.gazeta.pl>
<f03bs4$8ch$2@nemesis.news.tpi.pl> <f03db4$25o$2@inews.gazeta.pl>
<f03eo7$6gq$1@inews.gazeta.pl> <f03i8f$lvn$2@inews.gazeta.pl>
<o...@z...router> <f04aop$gak$1@inews.gazeta.pl>
<5...@z...router> <f04gj1$7me$1@inews.gazeta.pl>
<5...@z...router>
NNTP-Posting-Host: host-ip155-236.crowley.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1176967695 6381 172.20.26.238 (19 Apr 2007 07:28:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Apr 2007 07:28:15 +0000 (UTC)
X-User: pawel1940
X-Forwarded-For: 172.20.6.165
X-Remote-IP: host-ip155-236.crowley.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:457425
[ ukryj nagłówki ]Witam,
> Czy to jest Twój wniosek z własnej interpretacji tego przepisu, czy
> kierujesz się jakimś omówieniem/orzecznictwem? Jeśli to drugie, to czy
> możesz coś przytoczyć? :)
Niestety tylko wlasna :-). Prawnie (takze pod wzgledem omowien i tym bardziej
orzecznictwa) okreslenie minimalnej ilosci rekordow nie jest niestety
okreslone, takze chcac ustalic jakas konkretna liczbe moglibysmy siedziec
tutaj do nastepnej zimy ;-).
Ta liczba "2" pojawila mi sie adaptujac pojecie zbioru danych z UODO, do
ktorego omowienia sa juz calkiem pokazne. Takze w moim rozumieniu i tutaj
minimalna ilosc bedzie nie mniejsza niz 2 (mowienie o bazie danej
jednorekordowej wydaje sie nieprozumieniem), ale z zastrzezeniem, ze
poniesione juz zostaly naklady inwestycyjne ilosciowe i jakosciowe. Czyli
mozna wstawic 50 rekordow bez ponoszenia takich nakladow (w sensie
zdroworozsadkowym, bo ktos powie, ze prad zuzyty przez komputer to tez naklad)
i mozna wstawic 51 rekord ponoszac naklady inwestycyjne, ktory bedzie dopiero
swiadczyc o powstaniu bazy danych. Wydaje mi sie jednak pewne, ze
ograniczeniem dolnym bedzie liczba 2. Ograniczenie gorne minimalnej wielkosci
bazy danych praktycznie nie istnieje.
O, znalazlem jeszcze wlasnie jakis wydruk z jakiegos artykulu dot. ochrony
internetowych baz danych (nie pamietam skad to mam), mamy tutaj omowienie i
m.in.: "W literaturze prawniczej nie ma zgodnosci co do okreslenia owego
minimalnego progu, od ktorego mozemy mowic o chronionej bazie danych. Wydaje
sie, ze wszystko bedzie zalezec od konkretnej sytuacji. W zaleznosci od
wysokosci nakladow poczynionych na uzyskanie elementow mozna w niektorych
przypadkach zaryzykowac stwierdzenie, ze nawet dwa skladniki moga stanowic
baze danych."
O i jeszcze z tego samego omowienia, wypowiedz dotyczaca nakladow
inwestycyjnych: "O istotnosci nakladow nie moze przesadzac jedynie ilosc
skladnikow wchodzacych w sklad zbioru. Moze zdarzyc sie, ze stworzenie bazy
zawierajacej kilkadziesiat elementow bylo bardziej pracochlonne i wiazalo sie
z wiekszymi kosztami niz przygotowanie bazy obejmujacej o wiele wiecej
skladnikow. Inwestycja nie bedzie w zadnym przypadku koszt zakupu gotowej bazy
danych [a wiec IMO takze domeny, hostingu w mysl tej wypowiedzi - dop.]".
Niestety na tym wydruku nie mam ani skad to pochodzi, ani nawet zadnych
nazwisk podpisanych pod omowieniem. Sprobuje sobie przypomniec skad to mam.
--
Pozdrawiam,
Pawel
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.07 07:31 Pawel
- 19.04.07 07:46 Pawel
- 19.04.07 07:47 Pawel
- 19.04.07 08:45 Marcin Debowski
- 19.04.07 08:58 Marcin Debowski
- 19.04.07 14:14 tomek wilicki
- 19.04.07 15:54 Pawel
- 19.04.07 16:23 Pawel
- 19.04.07 22:40 Pawel
- 20.04.07 00:35 Marcin Debowski
- 15.08.07 09:39 diok
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent