Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:ef19lv$cu2$1@news.dialog.net.pl...

> Dlaczego tylko do pustego? Przecież lokator mógł spać, być pijanym, słuchać
> muzyki w słuchawkach, być na balkonie albo po prostu nie interesować się
> stukającymi gośćmi - co w tym złego? A wyłamali mu drzwi.

Nic w tym nie ma złego. Tyle, że jak za drzwiami stoi Policja, to takie
tłumaczenie robi sie mało wiarygodne. Co do zasady przeważnie policjanci
upewniają się, że osoba w lokalu wie, kto stoi za drzwiami.
>
> Czy możesz mi to wytłumaczyć łopatologicznie bo ja nie rozumiem.
> Ktoś stuka mi do drzwi. Olewam, nawet nie sprawdzam kto - przecież nie muszę
> (a może jakiś przepis mi nakazuje sprawdzać kto mi w drzwi wali?). A oni
> wyłamują drzwi dla hecy i są zawsze bezkarni, bo jak coś znajdą to zrobili
> uzasadnione przeszukanie, a jak nic to mieli prawo przeszukać na podst.
> legitymacji a inaczej wejśc nie mogli?
> Nie, no chyba tak jednak nie jest, co?

Bo za bardzo upraszczasz zagadnienie. Legitymacja policjanta nie może być sama w
sobie powodem do dokonania przeszukania. Tym powodem jest uzasadnione
przypuszczenie, że posiadasz coś, co może stanowić dowód w sprawie. W tym stanie
rzeczy działania policjantów przestają być bezprawne, a tym samym stają się
legalne.

Oczywiście, że nikt nikomu bez istotnej przyczyny tych drzwi nie wywala. To są
jakieś tam pojedyncze przypadki, albo związane z tym, że Policja obawia się
czynnego oporu (ale to raczej przy niebezpiecznych i uzbrojonych przestępcach),
albo gdy policjant nabierze przekonania, że po prostu w kulki z nim lecisz.