W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/3461.000027c9.4bec23b
...@n...onet.pl
*szymon* napisał(-a):

>> Może twierdzić, ale jak skręcajacy jechał, to mowa jest tylko o
>> wyprzedzaniu, a nie o omijaniu. A jak ktoś twierdzi inaczej, "bo
>> jechał
>> wolno", to niech poda prędkość od/do której jest mowa o wyprzedzaniu
>> lub
>> omijaniu :)
>
> Nie wiem czy śledziłeś wątek od początku :-)
> Problem w tym, że policjant twierdzi, że znajomy _stał_ na światłach
> awaryjnych

Wiem, że jechał. Chyba źle mnie zrozumiałeś. Chodziło mi o to ,że jak
jechał, to mowa jest tylko o wyprzedzaniu, które było w tej sytuacji
niedopuszczalne. Policjant wykoncypował sobie wersję o staniu na
światłach awaryjnych, dlatego omijanie nawet na podwójnej ciągłej może
mogłoby być dopuszczalne. Taka jego linia obrony/ataku.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o) Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus
--ooO-( )-Ooo- ani żaden inny antywirus :P