Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

>
>> No właśnie w tym problem. Świadek, chociaż pewnie lewy, ale potwierdzi
>> zeznania.
>> A w całym tym wątku właśnie chodziło mi o to, jak się przed taką dwójką
>> bronić.
>> A przy okazji zrobiły się niepotrzebne kłótnie na inne tematy.
>
> A w jakim zakresie owa dwójka ma zamiar zmienić stan rzeczywisty? No bo
> zakładając nawet, że sąd przyjmie wersję tego kierującego z przodu, to
> pozostaje poza wszelkim sporem, że zajechał on drogę wyprzedzającemu go.

Taka organizacja ruchu.

> Przyznam, że nie bardzo w ogóle rozumiem, po co ów policjant miałby
> cokolwiek kombinować w tym wypadku. Nawet bez dodatkowego świadka
> udowodnienie, że w pojeździe nie były włączone światła awaryjne, a
> samochód faktycznie jechał uważam za nieprawdopodobne,

Jak nie jechał to już w ogóle nie ma o czym mówić.