W artykule <bpdcgk$bde$1@news.onet.pl> Mateusz Dr napisal(a):

> Jak nalezy interpretowac przepis, iz kara umowna moze byc zastrzezona
> jedynie dla zobowiazania niepienieznego

zgodnie z jego treścią :-)

> W powyzszych wypadach: czy sa to zobowiazania niepieniezne? Ze strony bowiem
> korzystajacego z uslug swiadczenie jest pieniezne - abonament, platnosc za
> rachunki,

w przypadku GSM płacisz za złamanie zobowiązania do niewypowiadania umowy
w określonym terminie. Jak widac zobowiązanie jest niepieniężne

> wykupienie biletu itp.
> Ze strony zas PKP, MPK czy tez GSM bedzie swiadczenie niepieniezne.

kara płacona na rzecz przewoźników, to
"opłata za przejazd bez ważnego biletu",
jeśli chcesz to podciągnąć pod zobowiązanie niepieniężne
to jest to niedopełnienie obowiązku zawarcia umowy na przejazd,
którąż to umowę zawiera się poprzez nabycie/skasowanie biletu
(różnie to jest określane).

pozdrawiam

marcin