-
Data: 2003-11-19 06:57:46
Temat: Re: kara umowna
Od: w...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Czy w prawie przezowym jest jakis przepis specjalny dopuszczajacy stosowanie
> "oplaty dodatkowej"?
> Z pobieznego przegladniecia ustawy - nie ma.
jest - 33a ust. 3
> Jesli nie ma,
ale jest [ciach]
> Jesli prawo przewozowe nie wypowiada sie co do tego rodzaju "oplat
> dodatkowych" - "kar"
> to chyba w takim wypadku znajdzie zastosowanie kodeks cywilny w art.
> dotyczacym kary umownej.
> Czy tez nie?
no też nie
Prawo przewozowe stanowi o opłacie dodatkowej, nie o
karze umownej. Kara umowna musi spełniać nastepujące kryteria:
a/ po pierwsze - już napisali poprzednicy - zobowiązanie niepieniężne - Twoje
zobowiązanie jest bez cienia watpliwości pieniężne bo zobowiązujesz się do
świadczenia wynagrodzenia, które jest płatne w pieniądzu,
b/ po drugie - kara umowna wynika z umowy stron i obowiązuje tylko i wyłącznie
w przypadku złożenia oświadczenia woli przez dwie strony (odpada argument o
adhezyjności umowy przewozu) - orzeczenie Sądu Najwyższego z 26 stycznia 1965
r., I CR 514/ 64,
c/ po trzecie - obowiązek zapłaty kary umownej musi być wyraźnie zastrzeżony
(odpada właczenie do umowy ogólych warunków umów, które przewidywałyby karę
umowną) -
orzeczenie SN z 7 września 1970 r., I CR 362/ 70
Powyższą argumentację potwiedza doktryna.
Opłata dodatkowa jest po prostu karą. Bez tego dopisku o jej umowności.
Oczywiście karą nakładaną w oparciu o przepisy prawa przewozowego (a ściślej
wspomnianego art. 33a ust. 3).
Ponadto gdyby przyjąc, że oplata dodatkowa jest karą umoną to należałoby
pamiętać o funkcji kary umownej (odszkodowawczej). w związku z tym (nie wdając
się w szczegóły) dłużnik mógłby wykazać że niewykonanie zobowiązania nastąpiło
w skutek okoliczności za które nie ponosi odpowiedzialności (nie miał gdzie
kupić biletu) i w ten sposób wymigać się od zapłaty kary umownej. Mógłby
również uzyskać zminiejszenie wysokości opłaty dodatkowej wykazując częściowe
wykonanie zobowiązania - kupił bilet ulgowy, lub wykazując, że wysokość kary
jest rażąco wygórowana. I inne, o których pisze każdy komentarz i każdy
podręcznik.
To tyle w skrócie.
Paweł
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.03 09:47 Mateusz Dr praca
- 19.11.03 11:09 w...@p...onet.pl
- 19.11.03 19:33 Mateusz Dr
- 20.11.03 09:13 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci