Użytkownik Mateusz Dr <n...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bpdkg3$5gc$...@n...onet.pl...
>
> Użytkownik kam <X...@X...onet.plX> w wiadomości do grup
dyskusyjnych
> napisał:3...@X...onet.plX...
> > Marcin Surowiec wrote:
> > > kara płacona na rzecz przewoźników, to
> > > "opłata za przejazd bez ważnego biletu",
> > > jeśli chcesz to podciągnąć pod zobowiązanie niepieniężne
> > > to jest to niedopełnienie obowiązku zawarcia umowy na przejazd,
> > > którąż to umowę zawiera się poprzez nabycie/skasowanie biletu
> > > (różnie to jest określane).
> >
> > Umowę zawiera się przez obecność w pojeździe. Ale rozważania czy jest to
> > kara umowna czy nie (raczej nie) są bezprzedmiotowe. Zagadnienie to
> > regulują przepisy szczególne wobec kc - prawo przewozowe.
> >
> > KG
> >
> A wiec jednak rygor specjalny z prawa przewozowego..
>
> pozdrawiam
> mdr
>

Czy w prawie przezowym jest jakis przepis specjalny dopuszczajacy stosowanie
"oplaty dodatkowej"?
Z pobieznego przegladniecia ustawy - nie ma.
Jesli nie ma, to zapewne znajduje ona podstawe po prostu w zasadzie swobody
umow (a musi byc przewidziana
w regulaminie danego przewoznika - taki regulamin bedzie reglaminem w
rozumieniu KC (?) ).
Jesli prawo przewozowe nie wypowiada sie co do tego rodzaju "oplat
dodatkowych" - "kar"
to chyba w takim wypadku znajdzie zastosowanie kodeks cywilny w art.
dotyczacym kary umownej.
Czy tez nie?

Prosze o argumenty za i przeciw, dziekuje bardzo za zapowiedzi.

pozdrawiam
mdr