W odpowiedzi na pismo z dnia nie 6. czerwca 2004 21:41 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Robert Tomasik:

>> BTW: Słyszałem, że na izbę mogą zabrać tylko osobnika, który jest znany
> w
>> okolicy jako pijak.
> Pomijając fakt, że to co słyszałeś, t nie jest prawda, to jak sobie
> wyobrażasz ustalanei czegoś takiego?

No pracownicy danego komisariatu mają chyba wywiad o środowisku.

> No i w jakiej okolicy ma być znany.
> jak będziesz leżał na mrozie w obcym mieście, to mają Cię zostawić, bo tu
> jako pijaka Cię nikt nie zna?

To skrajny przypadek. Gdyby tylko w takich przypadkach zabierali, izby
byłyby puste np. w lecie.

>> Bo w sumie racja -- z jakiego powodu mają mnie np.
>> zwinąć na izbę i kiedy? Wtedy, kiedy wracam po kilku piwach do domu?
> Albo
>> kiedy czekam na ławce na autobus?
>
> Osoby w stanie nietrzeźwości, które swoim zachowaniem dają powód do
> zgorszenia w miejscu publicznym lub w zakładzie pracy,

Hm... A kto ocenia zgorszenie? Nie rozumiem tego pojęcia :(

> znajdują się w
> okolicznościach zagrażających ich życiu lub zdrowiu albo zagrażają życiu
> lub zdrowiu innych osób,

czyli jednym słowem -- leżąc sobie na ławeczce w parku, w lecie, nie mam
prawa zostać zabrany na Izbę?

--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)