W odpowiedzi na pismo z dnia pon 7. czerwca 2004 19:06 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Robert Tomasik:

>> To skrajny przypadek. Gdyby tylko w takich przypadkach zabierali, izby
>> byłyby puste np. w lecie.
>
> Myślisz, że leżaczek leżący sobie latem nad brzegiem rzeki jest bezpieczny
> dla samego siebie?

A co ich obchodzi moje zdrowie? A jak sobie zasnę na trzeźwo? Też mnie
zabiorą na izbę? Uważasz, że różne wyczyniane na izbie tortury są zdrowsze
niż leżenie na trawce?

>> > Osoby w stanie nietrzeźwości, które swoim zachowaniem dają powód do
>> > zgorszenia w miejscu publicznym lub w zakładzie pracy,
>> Hm... A kto ocenia zgorszenie? Nie rozumiem tego pojęcia :(
> Z reguły policjanci. Ktoś musi.

I tak bez sądu na izbę? Bo siałem zgorszenie np. wołając Lepper jest wielki?
Albo obnażając tors?

>> > znajdują się w
>> > okolicznościach zagrażających ich życiu lub zdrowiu albo zagrażają
> życiu
>> > lub zdrowiu innych osób,
>>
>> czyli jednym słowem -- leżąc sobie na ławeczce w parku, w lecie, nie mam
>> prawa zostać zabrany na Izbę?
>
> Izba to nie kara, a ratowanie Twojego życia. :-)))

Życia? Przecież tam mogą mnie bardziej uszkodzić niż ja sam po piwku
wracając do domu.

> A jak się wymiotami
> zakrztusisz?

Jakimi wymiotami?

> No i leżenie w parku powoduje zgorszenie.

To już człowiek, nie siejąc zgorszenia, nie może się na trawce czy ławeczce
położyć? Powiedz to miastowym w upalne lato.

--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)