-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!cyclone01.ams2.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!peer01.am1
!peering.am1!peer02.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
t-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <msc8v0$5bv$1@srv13.cyf-kr.edu.pl> <mscccn$d9c$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <mscccn$d9c$1@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: interpretacja prostego stwierdzenia
Date: Fri, 4 Sep 2015 21:10:59 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 20
Message-ID: <55e9eccb$0$8367$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.117.129
X-Trace: 1441393867 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8367 83.30.117.129:57196
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 2670854249
X-Received-Bytes: 1852
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750580
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mscccn$d9c$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2015-09-04 o 16:13, witrak() pisze:
>> Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie,
>> będącym integralną częścią umowy:
>> "Każda ze stron, może wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z
>> zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia."
>W przytoczonym fragmencie nie ma mowy o możliwości zastosowania
>klazuli czasowej. Zatem złożenie wypowiedzenia jest momentem, od
>którego liczy się 28 dni.
Ale nie ma tez mowy, ze nie mozna, ani ze umowa wygasa w 28dni od
zlozenia wypowiedzenia.
A w "oswaidczeniu woli" klient wyraznie napisal czego sobie zyczy.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.15 21:48 Konfabulator Konfabulatorski
- 04.09.15 21:53 Tomasz Wójtowicz
- 04.09.15 22:51 witek
- 04.09.15 23:02 witek
- 04.09.15 23:03 witek
- 05.09.15 16:47 Michał Jankowski
- 05.09.15 20:16 z
- 05.09.15 21:08 Liwiusz
- 05.09.15 21:48 Tomasz Wójtowicz
- 06.09.15 12:38 Tadeusz Franciszek Zielinski
- 06.09.15 14:22 witrak()
- 06.09.15 14:30 Liwiusz
- 06.09.15 16:06 Tomasz Wójtowicz
- 06.09.15 16:24 ąćęłńóśźż
- 06.09.15 17:12 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci